Montag, 10. Dezember 2012


Friedensnobelpreis für die Europäische Union.


Wie soll man das als normaler Mensch denn noch verstehen ???


Alfred Nobel:

Ob Alfred Nobel das wirklich gewollt hätte, wage ich sehr zu bezweifeln ! Ich glaube eher, dass er sich im Grabe herumdrehen würde, wenn er das wüsste.

Nobel war sicher ein großer Erfinder. Durch Erfindungen Dynamit, Zündung von Sprengstoffen usw. hat er vielen Menschen die Arbeit erleichtert, wenn man etwa an den Bergbau denkt.

Aber er hat zu Lebzeiten auch viel Unheil über die Menschheit gebracht, in dem er Minen verkauft hat. Ich möchte nicht wissen, wie viele Millionen Menschen durch seine Erfindungen gestorben sind.

Sicher, zu seinem Ende hin hat Nobel sein Geld in eine Stiftung eingebracht, aus meiner Sicht wahrscheinlich auch deshalb, weil er zu seinem Lebensende hin erkannt hat, welches Leid er mit seinen Erfindungen angerichtet hat.

Hier später nun einen Preis zu vergeben, für geniale Erfindungen, mag ja noch ganz in Ordnung sein.

Aber einen „Friedensnobelpreis“ ???

Da soll mir mal jemand den Unterschied erklären, zwischen Alfred Nobel und irgend welchen U – Bahn – Schlägern, die einen Familievater tot geschlagen haben.

Unterschiede die ich sehe sind Folgende:

Die U – Bahn – Schläger sind Mörder. Wir alle verurteilen das, jeder nach seinem Verständnis. Wir ärgern uns oftmals darüber, wenn wir von einer Verurteilung solcher Mörder davon hören, dass diese auf einmal alle eine schlechte Kindheit gehabt haben sollen und damit ein Strafmaß erheblich geringer ausfällt.

Was ist aber jemand wie Alfred Nobel, der zu Massenmorden beigetragen hat und diese durch seine Minenverkäufe zum Teil erst ermöglicht hat !?!

Ein Mörder ist ein Mörder, da beist die Maus keinen Faden ab !!!

Da hilft es Nobel auch nicht, dass er vielleicht zu seinem Lebensende hin zu der Erkenntnis gelangt ist, sein Geld für vermeintlich gute Dinge einzusetzen.
Da hat Nobel wahrscheinlich nur sein schlechtes Gewissen geplagt, wohl auch in der Erkenntnis, dass er sein Geld sowieso nicht mitnehmen kann.

Gewisse Dinge / Fehler, die man in seinem Leben gemacht hat, die kann man nicht wieder gut machen, weil man nichts rückgängig machen kann.

Wie auch immer:

Einen Nobelpreis zu vergeben ist eine Sache, dass ist wahrscheinlich auch immer Ansichtssache der Betrachter.

Aber einen Friedensnobelpreis ???

Stellen sie sich vor, wir würden heute einen Preis dafür vergeben, weil wir die beste Autobahn der Welt haben.
Wie würde ein solcher Preis heute heißen, - wer würde ihn bekommen.

Das könnt ihr aber selbst recherchieren, wann die Autobahnen in Deutschland gebaut wurden, wer sie initiiert hat, - und warum. Darauf will ich hier nicht weiter eingehen.

Zurück zum Friedensnobelpreis:

Klar, jeder soll dies nach seinem Gutdünken beurteilen. Da soll – und muss sich auch niemand meiner Meinung anschließen.

Aber wer die Nachrichten am 10.12.2012 im Fernsehen gesehen hat muss sich doch folgende Frage stellen:

Feierliche Verleihung dieses Friedensnobelpreises, Anwesenheit unserer Bundeskanzlerin Frau Merkel (CDU) und Herrn EU-Parlamentspräsident Martin Schulz (SPD).

Hier kann es doch nur ein Fazit geben, es sei denn, Politiker aus diesen beiden großen Parteien distanzieren sich noch von diesem Preis.

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich !

Ist es nicht wirklich genug, dass die Europäischen Politiker / Regierungen die Menschen in ganz Europa bereits an die Banken verkauft haben, wofür unsere Urenkel noch bezahlen müssen ???

Ist es nicht genug, dass Hilfsgelder überhaupt nicht bei den Menschen in Europa ankommen, denen es schlecht geht, sondern das diese Gelder bei den Banken und Abzockern landen ???

Brauchen wir jetzt wirklich noch einen Preis dafür, dass unsere Politiker in der ganzen Welt dazu beitragen, (mit unseren Waffenexporten) dass Menschen umgebracht werden und viel Leid über Familien gebracht wird ???

Stellen sie sich vor, ihre Kinder, - Vater, - Mutter, - Freunde oder wer auch immer würde umgebracht mit Waffen aus der EU.

Würden sie sich dafür bedanken ???? Sogar noch mit einem Preis, einem Friedensnobelpreis ????

Einen solchen Gedanken halte ich für äußerst pervers.

Ich kann überhaupt nicht verstehen, dass bisherige Friedensnobelpreisträger diesen Preis nicht zurück geben.

Da muss ich ganz einfach die Urteilsfähigkeit von Preisträgern wie: Albert Schweitzer, Martin Luther King, Willy Brandt, Amnesty International, Mutter Teresa, Nelson Mandela, Barack Obama,  und viele mehr – anzweifeln !

Sofern sie noch leben, sollten sie diesen zweifelhaften Preis zurück geben. (Kohle natürlich behalten, denn für diesen dubiosen Preis gibt es immerhin rund 900.000 Euro.)

Was ich mit diesem Artikel anregen will ist Folgendes:

Ich möchte lediglich Anregen, über Dinge nachzudenken.
Ich will keine Meinungen ändern, die soll jeder für sich selbst finden.

Ich will anregen, darüber nachzudenken, nicht alles als gegeben hin zu nehmen, was uns unsere Politik so vorsetzt.

Ich will anregen, zu versuchen, Dinge zu ändern ! Also zum Beispiel auch wählen zu gehen, sich die richtige Partei auszuwählen, - und nicht zu sagen,: dass bringt ja doch nichts wenn ich wählen gehe.

Es bringt was, auch wenn es nur in kleinen Schritten passiert.

Ich will ihnen hier auch nicht schuldig bleiben, wofür es diesen Friedensnobelpreis gibt. Und das sind keine Erfindungen von mir:

1.)   Kinderarmut in Deutschland. Bald drei Millionen Kinder in Deutschland wachsen in Armut auf ! Dies zu Zeiten, in denen Banken und Abzockern rund 500 Milliarden Euro hinterher geworfen werden !
2.)   Kinderarmut in Europa, rund 20 Millionen Kinder !
3.)   Die Menschen arbeiten ständig in „Billigjobs“, von denen sie ihre Familien nicht mehr ernähren können.
4.)   Europa, zweitgrößter Waffenexporteur der Welt mit fast 4 Milliarden Euro. Damit haben wir sogar die USA überholt ! Wie vielen Menschen haben wir damit großes Leid zugefügt ??? Dürfen wir das wirklich, unseren Wohlstand auf das Leid anderer Menschen aufbauen ??? Zumal dann, wenn aus dem Profit dieser Waffenexporte der „kleine Mann“ ja nicht einmal profitiert, sondern wieder nur die Multis ???
5.)   Der „kleine Mann“ würde solche Waffenexporte sicher nicht billigen, auch dann nicht, wenn er ein Schnitzel pro Monat mehr essen könnte.

Ich könnte hier noch viele Dinge anführen, dass erspare ich mir, weil es weitere Blogs füllen würde.

Ich halte es lediglich für lächerlich, sich mit einem so dubiosen Titel wie dem Friedensnobelpreis zu schmücken, wenn man so viel Dreck am Stecken hat.

Mein Fazit:

Politiker sind wie Eunuchen, sie wissen zwar wie man es macht, aber sie können es nicht !

Leider trifft das für zu viele Politiker in ganz Europa zu.

Bilden sie sich selbst ihre Meinung.

Werner Noczenski

Dienstag, 17. April 2012


Ohne Meisterbrief geht immer noch.

Nach wie vor darf man im Handwerk auch ohne Meisterbrief vollhandwerkliche Arbeiten durchführen.

erst am 31.08.2011 hat es ein Gerichtsurteil vom Bundesverwaltungsgericht gegeben, wonach der Meisterbrief zunächst einmal bestehen bleibt.

Az.: BVerwG 8 C 9.10 , BVerwG 8 C 8.10 

Mit einer Abschaffung des Meisterzwangs in Deutschland ist dem nach zunächst einmal nicht zu rechnen.

Was bedeutet ein solches Urteil nun für Handwerker, die sich ohne Meisterbrief selbständig machen wollen !?!

NICHTS !!!

Es bleibt alles beim Alten !

Wer ohne Meisterbrief als Selbständiger auch vollhandwerkliche Tätigkeiten anbieten will, kann dies nach wie vor legal tun.

Es ist aber unbedingt wichtig, ein solches Vorhaben gut zu recherchieren, damit es auch legal bleibt.

Sie sollten unbedingt einmal auf folgende Seite gehen, dort bekommt man für ein paar Euro schon die richtige Software.

http://www.ohnemeisterbrief.de

 

 Anmerkung:

Ich mache hier von meinem Recht der freien Meinungsfreiheit gem. Artikel 5 GG gebrauch ! Der Inhalt meiner Webseiten / Artikel dient rein informatorischen Zwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.